小编：英国最近宣布将结束律师350年戴假发的传统，这给香港大律师公会蒙上了一层阴影。我没想到它会持续近350年。
英国最近宣布将结束律师350年戴假发的传统，这给香港大律师公会蒙上了一层阴影。万万没想到，延续了近350年的“司法假发”，竟然在它的发源地英国彻底松开了！ 10月27日，英国律师协会正式发布新规定，规定皇家法院律师如果认为戴假发不舒服或不切实际，则不得戴假发，即使他们愿意。如您所知，这是英国最后一个遵守“假发要求”的司法区。 2007年，这项法律在民事和家事法庭上得到了放宽。现在，它在刑事法庭上也得到了放宽，标志着这一始于1685年的古老传统的终结。消息一传出，香港法律界炸开了锅，立即引发争议。你知道这个假发有多贵、多麻烦吗？这不仅仅是假发。它必须是用马毛手工编织的。需要熟练工匠44小时才能完成克吧。一顶典型的律师短假发售价超过 500 美元。评委戴的长假发售价高达2500英镑，约合人民币2万元。而且，这是非常不现实的。夏天用在头上头皮会痛。另外，如果使用时间较长，您会发现有气味。很多刚入行的年轻律师不得不背着助学贷款，咬牙购买这套“装备”。更重要的是文化辩论。一些非裔美国律师直接提出抗议。白色卷发最初是为白人头发设计的。对于黑人律师来说，使用起来很突然，而且很不舒服。没有考虑到文化包容性。到了21世纪，人们还穿着17世纪的衣服，这确实有点可笑。当然，也有反对的声音。前司法部长罗伯特·巴克兰表示，假发就像校服，可以让年轻律师看起来更成熟，避免藐视法庭。没有人会注意到，如果你出门不戴假发也能保证假发的安全。然而，支持废除的南卡罗来纳州莱斯利·托马斯表示：“司法权威是基于证据和逻辑，而不是老假发。”这更有意义。事实上，这个问题早就预料到了。澳大利亚和加拿大等英联邦国家以气候动荡和非殖民化为由放弃了假发。英国本身也需要十多年的时间才能完全屈服。然而，英国在这里“摘帽”，让香港法律界直接陷入两难境地。毕竟，港剧中律师戴的“方便面假发”最初是从英国学来的。回归以来，香港一直维持普通法制度，假发一直被视为法治延续的象征。香港现在的规则非常详细，虽然上诉法院的法官早已不再使用这些规则，但律师和法官在审理案件时仍然需要使用它们。高等法院举行正式听证会。刑事案件比民事案件要求更高，就连高级律师的假发款式也和普通律师不同。更有趣的是，香港大律师公会此前曾要求允许律师在法庭上佩戴假发，但这一要求被终审法院首席法官拒绝。当时，总统抱怨道：“如果我不戴假发，我认为陪审团不会认真对待我。”既然英国民众已经“放弃了陷阱”，那么最大的问题是是否要把假发留在香港。反对者称这是殖民时代的遗迹。假发早就应该被列入非殖民化议程，立法会定于2024年从法律中删除殖民术语。然而，支持者认为，假发是习惯法的视觉符号，可以加强香港的司法权威和法律。假发也可以被认为是展示你职业身份的“名片”。莫实际上，存在成本问题。香港最优质的司法假发要价数万港币。有些律师使用的“古董”是代代相传、已经使用了90多年的。卫生问题是无法掩盖的。我不认为事情有那么黑白分明。当时的假发时尚最早由查理二世作为时尚潮流引入，后来被赋予“掩盖个人情感、彰显司法中立”的含义。但时代早已改变。司法权不应该建立在衣服上。不。这位年轻的英国律师说：“上法庭的是逻辑和证据，而不是假发。”香港的情况比较特殊。有必要延续普通法传统，与时俱进。可能不需要一刀切的解决方案。例如，应维持重大仪式并放开每日法庭听证会。这将是一个考虑传统与实用并重。这不是一件好事吗？毕竟，真正的法治尊严从来不是体现在头顶上的一绺鬃毛上。你认为香港应该保留这种“百年假发”吗？看港剧的时候，你有没有想过，为什么律师一定要穿这样的衣服？ • 光明网2025年10月27日“律师们“英国律师结束刑事法庭戴假发350年的传统” • 潇湘晨报2025年10月27日“英国律师刑事法庭免戴假发，结束近350年的传统” • 民主法治网2013年8月26日“法律的麻烦”
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易用户上传发布色好，一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
当前网址：https://www.zona-d.com//a/meishi/876.html
